號稱25萬人上街頭的今天。沒有政黨沒有組織沒有動員（雖然也是有人說其實政府有動員啦，因為調虎離山之計，這樣核四公投可以闖關，也會減弱大埔事件）。公民力量的呈現，非常感動。
我今天上了一天open space的開會工作方法的工作坊，身體疲累但心靈滿足，從各行各業來的人，願意花兩整天和彼此坐在一起，開放，討論。和女朋友吃完飯以後回到家來看著電視，反覆聽著日前來精神醫療與同志研討會分享的吳易澄醫師改寫的歌，由聲樂家自發錄製「你敢有聽着咱的歌」，然後播著818拆政府的影片（建議大家點開來看，很感人很好看！），想著這幾年發生的社會事件，都不敢細數了。
有時候我在想，是因為以前年紀還小？資訊比較封閉？還是真的這幾年台灣人權侵害事件越來越多？台灣是不是一定要有人死，才會讓大家注意到這些不公不義？從彭婉如、鄧如雯、葉永鋕到洪仲丘，然而又為什麼，華隆關廠工人臥軌抗議影響到交通，會有人大喊「輾過去啦！」，但今天卻有二十萬人願意在這樣炎熱的夏天，忍著汗臭和交通的不便一起送洪仲丘？台鐵列車長會廣播「仲丘一路好走」但卻覺得華隆關廠工人無理取鬧？是人民終於受不了？還是台灣人煽情濫情依舊？如果今天洪仲丘不是媒體所塑造出來的好孩子高材生，如果洪家人不是這樣「純樸善良」的台灣人，如果洪仲丘是因為也有分一杯羹而想要更多所以被弄死了？如果他也有欺負其他同袍或學弟呢？如果洪家人從一開始就一哭二鬧三上吊呢？甚至，如果他是娘娘腔的男同性戀？是愛滋感染者？是性工作者的小孩？今天，還會有二十萬人嗎？我不敢想。
兩個北一女學姊結束自己生命的時候說，「這個世界的本質不適合我們」，老師和同學說，不要再拿同性戀汙衊她們了，人死都死了。所以，好學生死去，值得惋惜，同性戀死去，合情合理。
當然，我不是要說我們就不要支持洪家人了（對不起我一直亂舉例對死者不敬，親愛的洪同學請你諒解啦～～），不論我哥哥當兵的時候也差點see you next life的事情，把人搞死的事情在軍中一再發生，這種事論誰都無法忍受。我們要逗陣、一起，才有力量，這是公民的權利和義務，是我們發聲的管道，這是民主，我們因為聚在一起，才能和平、理性，但溫柔而堅定。寫這篇文也只是想請大家，也讓我自己想一想，為什麼？
是因為洪家人很可憐？還是因為你或你的家人也曾是軍中文化的受害者，所以感同身受？是因為一個前程似錦的好孩子不該死嗎？那誰又死有餘辜呢？
沒有任何一個人死有餘辜。好命壞命富命窮命，都是一條命。
華隆關廠工人們的命也是命，大埔朱阿嬤的命也是命，同性戀的命也是命，感染者的命也是命，多少人用一條命守護著他們的家園、他們的愛情、他們的所有。因為除了命，他甚麼都沒有了。但很多時候，現實狀況是，不同人的命是有輕重的，所以今天洪仲丘案被辦的都是小官，不是上級；又所以今天好人不要死，殺人犯最好立馬槍斃。但我覺得這樣就不是人權的真諦了，human rights means every human being has his/her own rights, and every person should be equal，縱使學長操死學弟，罪大惡極，但也不能給他莫須有的罪名。我想是這個道理的。
然而，又是甚麼樣的政府，讓人民無法安居樂業，無法成家立業，無法頤養天年。小時候學這些詞彙的時候，還以為人生就這麼簡單呢！四個字，卻難上加難。人殺人，還要動刀動槍呢！政策殺人，安靜俐落還不見血。
這些年我學著讓自己和一些其他的社會議題保持一點距離，因為我做運動十年了，到現在我每次出去演講看到那些偷偷傳紙條的小拉小gay的眼中害怕就會想哭，每次傳來又有跨性別或同性戀孩子自殺，每次接到小女生打來說：拜託你們救救我跟我女朋友，我爸要打死我們，我那天晚上就睡不好…。我的生活心滿意足，但這麼多人受苦著，我想到就難受，然而這條路要做長久，要照顧好自己，才能一直一直走下去，這是我自己的期許，也是我的現實。只是希望這萬人空巷的畫面，不只是因為那些煽情，不只是這一天，也不只是因為要倒馬或討厭國民黨。一個社會運動的成功，當然勢必得讓多數人都覺得這個議題與自己有所關聯，「每個孩子都有可能當兵」、「創造一個無核家園」，因為我們都是「好人」，所以「值得更好的環境、更好的政府、更民主的社會」！
那麼，你腦海中定義的「壞人」呢？
沒有留言:
張貼留言